Friday, May 26, 2017

Năm Lực Lượng “Diệt Trump”

image

Bạn thân mến,

Bạn từng lo lắng cho “tiền đồ” của nước Mỹ sau khi Tổng Thống Donald Trump nhận chức trị vì Mỹ Quốc đã bị “quân khủng bố phe ta” đánh phá tơi tả vì bất cứ lý do gì (hoặc không có lý do gì cả, thì đánh vợ ông, uýnh con ông)  và mới đây, trong suốt tuần lễ vừa qua, sau khi sa thải giám đốc FBI James Comey, Tổng Thống Mỹ đã bị “đánh hội đồng” bởi liên minh “Diệt Trump” gồm năm lực lượng mang danh “truyền thông dòng chính” gồm có: Washington Post, New York Times và một số chính trị gia xuẩn động “phe ta đánh phe mình” Cộng Hòa, đảng Dân Chủ và “Thư lại Liên Bang”(Deep State). Năm lực lượng này đã đồng loạt, nhịp nhàng dàn quân với mục đích tiêu diệt Trump.

image

Bạn thấy đó, sau khi báo Washington Post loan một tin giả (Fake news) rằng “Tổng Thống Trump đã chia sẻ tin tức mật cho Nga tại Phòng Bầu Dục”, ngay lập tức, không cần biết tin ấy đúng hay sai, các đài MSNBC, CNN… nhao nhao lên án, Nancy Pelosi (thiểu số Hạ Viện), Schumer (thiểu số Thượng Viện), Al Green (D. Texas), McCain (R.Arizona) kịch liệt chỉ trích xem như Tổng Thống Trump đã phạm tội tầy trời, cần phải luận tội để truất phế…

Họ có ngờ đâu, tin của báo Washington Post là tin sai lạc. Bởi vì Tổng Thống Trump không tiết lộ bí mật quốc gia cho Nga, mà chỉ chia sẻ tin tức về âm mưu sử dụng laptop làm khí giới của bọn khủng bố được Do Thái cung cấp. Việc Tổng Thống chia sẻ tin tức tình báo cho đồng minh cùng một mục tiêu là chuyện thông thường, không có gì là phạm pháp cả.

image

Hình như nhận thấy bị “hố” vì “đớp” trúng lọai tin giả của Washington Post không làm hại được Trump, báo New York Times liền tung tin “Tổng Thống Trump yêu cầu Comey ngưng điều tra về Michael Flynn”. Các “nhà đài chống Trump”, “Hận Trump” như MSNBC, CNN đã dùng hầu hết thời gian để mổ xẻ bản tin của New York Times, nhắm mắt bịt mũi, không cần biết đúng hay sai, có chứng cớ hay không?

Các đảng viên Dân Chủ ở Thượng và Hạ Viện liền hân hoan tuyên bố ngay cáo buộc “TT. Trump cản trở công lý” (Trump obstructed justice), Thượng Nghị Sĩ McCain cũng hê lên rằng nó giống với vụ Watergate thời Nixon… Tại sao không nói giống vụ đàn hặc của Bill Clinton & Monica với váy đầm xanh trong Tòa Bạch Cung hở Bạn? Ôi, càng nhắc, càng ô nhục mà không biết mình ô nhục cỡ nào Bạn nhỉ?

image

Các lực lượng “Diệt Trump” này trực tiếp đe dọa triệt hạ Trump và cứ nhắc đi nhắc lại “điệp khúc cũ mèm” Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ 2016 giúp Trump thắng cử. Làm như Nga đã cầm tay dân chúng Mỹ, cầm tay Bạn và Tôi để bỏ phiếu bầu Trump làm Tổng Thống thứ 45 của Mỹ Quốc! Nói như “Bố Con Chó Xồm” Bạn ơi ! Mục đích của họ là phá hủy tính cách chính thống của Tổng Thống Trump! Nhóm người này không nguôi hận thù, bởi vì Hillary và Obama đã bị Trump đánh bại thê thảm, đánh văng xa Tòa Bạch Cung & xa chức vụ Tổng Thống Mỹ cả ngàn trượng trong cuộc bầu sơ bộ,  rồi qua cuộc bầu cử chính thức.

image

Họ chung tay “tiêu diệt Trump” bởi vì họ rất sợ Tổng Thống Trump thành công trong công tác “MAKE AMERICAN GREAT AGAIN”. Nếu Tổng Thông Trump thành công rực rỡ, thì rõ ràng là họ đã thua cay đắng, thua chết được và đã hoàn toàn thất bại. Sự kinh ngạc của họ khi Trump đắc cử, đã làm cho họ tức hận và ngậm đắng nuốt cay Bạn ơi !

image

Trong chương trinh Hannity trên đài FOX, mở đầu cuộc Độc Thoại, Sean Hannity nói “five collective forces aligned against President Trump are “wetting their pants over Comey Memo” - Tạm dịch : “Năm lực lượng liên kết dàn hàng chống Tổng Thống Trump “đang bị ướt quần vì bảng Ghi Nhớ của Comey”. Họ mừng quá chăng?
Dennis Kucinich, cựu Dân Biểu (D. Ohio) nói rằng người Mỹ phải loại các đáng chính trị ra một bên và phải nhận biết rằng chính phủ liên bang đang bị “tấn công từ bên trong”. Ông hốt hỏang muốn loan báo rằng chế độ thư lại của “Deep State” đang tìm cách hủy hoại chức năng Tổng Thống của Trump.

Ông Kucinich nhận thấy những rò rỉ tin tức có hại cho Tổng Thống Trump là “một mối nguy hiểm rõ ràng trong hiện tại đối với lối sống của nhân dân Mỹ.”

Năm lực lượng hắc ám trên đây cứ bị ám ảnh ngày đêm bởi sự thành công của Tổng Thống Trump, nhất là khi họ thấy hình như Trump đã làm cho nước Mỹ hùng cường trở lại theo như khẩu hiệu của Trump nêu ra khi tranh cử, bằng chứng là nhiều nguyên thủ các siêu cường hùng mạnh trên thế giới đều đã lần lượt đến tiếp xúc với Tổng Thống Trump tại Bạch Cung để hỗ trợ và tỏ tình kết thân…

image

Đảng Dân Chủ thì chỉ chăm lo muốn truất phế ( !?)  Tổng Thống cho nên để lòi sự ngu dốt về luật pháp ra. Họ mừng rỡ khi nghe tin New York Times loan rằng trong bảng ghi nhớ của Comey có ghi rằng “Trump yêu cầu Comey chấm dứt điều tra Michael Flynn” vì tưởng rằng đây là bằng chứng “tội phạm”. Mừng quá hóa ngu! Họ quên rằng khi ra tòa, Comey phải xuất trình memo, nhưng không phải chỉ cái memo bây giờ, mà cả những memo thời Obama nữa! Ngoài ra, còn có bằng cớ phải là chính miệng Trump nói nữa!

Một chuyên gia về luật pháp nhận thấy rằng trong tuần qua ông không biết chắc là Tổng Thống Trump có cản trở công lý hay không khi ông sa thải Giám Đốc FBI James Comey ngay lúc cuộc điều tra về hành động của Nga đang nóng lên. Tôi cũng không chắc là việc Trump sa thải Comey, một phần nào là do ông quá chán đối với “chuyện Nga”.

image

Chuyên gia luật pháp Page Pate viết “Giờ đây chúng ta lại có một cáo buộc mới” Có thể đó là cái “memos” chứng thực rằng “Trump asked Comey to terminate the Flynn investigation”. Dzui (không phải Vui) thật Bạn ơi !

“Vậy là quá đủ đối với tôi. Nếu như cái “Memo của Comey” là có thật, và nói lên những gì mà báo đã tường thuật, rồi tiếp theo có thể là lý do để buộc Trump phạm tội hình sự liên bang về cản trở công lý. Nhưng thế rồi sao? Tôi không nghĩ là nó có chút gì khác lạ trừ phi có một mưu đồ chính trị và một quá trình độc lập tại chỗ để làm một cái gì đó về việc này. Ngay bây giờ thì không có. Ngoài ra, có nhiều điều luật khác nhau quy định tội danh “cản trở công lý”, nhưng điều luật sát sao nhất trong trường hợp này, đó là khi một người mưu toan “hối lộ để cản trở, gây ảnh hưởng hoặc ngăn cản” bất cứ một “tiến trình chính thức” nào ("corruptly obstruct, influence, or impede" any "official proceeding.")

Xem như vậy thì rõ ràng là không có bất kỳ một vấn đề nào thật sự cho thấy rằng Trump đã tìm cách gây ảnh hưởng đến Comey. Vấn đề ở đây là phải chăng những mưu toan ấy là “hối lộ” và nằm trong quan hệ với một tiến trình chính thức.

Ngay cả nếu Trump chỉ muốn giúp Flynn vì ông ta là một người bạn cũ, thì cũng không có gì là phạm pháp. Hơn nữa, trước Quốc Hội, chính Comey đã cho biết là không ai có thể ảnh hưởng đến lề lối làm việc của ông ta và cuộc điều tra về Flynn vẫn tiến hành.

image

Một điều quan trọng cần nên biết đó là một vị Tổng Thống hoàn toàn khác với bất cứ ai. Thật vậy, nếu một vị Tổng Thống chấm dứt một cuộc điều tra tội phạm nào đó, thì không có luật nào ngăn cấm ông ta làm điều này. Và nếu có một điều luật như vậy thì có thể là vi hiến bởi vì đã vi phạm nguyên tắc phân quyền trong chế độ dân chủ. Đừng quên rằng Tổng Thống có quyền ân xá tội phạm nữa!

Theo Page Pate, ngay cả nếu Trump có cản trở công lý, thì sẽ thế nào? Bộ Tư Pháp do Trump đề cử có điều tra Tổng Thống của mình không? Chỉ còn Quốc Hội là có thể truất phế Tổng Thống vì tội “phản quốc, tham nhũng, hoặc các tội hình sự trầm trọng và hạnh kiểm xấu” - ("treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors”).

Cản trở công lý có phải là một tội hình sự nghiêm trọng không? Nếu Quốc Hội cho là như thế đi nữa, thì cũng nên nhớ là đảng Cộng Hòa đang kiểm soát cả hai Viện, chắc chắn họ sẽ không bao giờ lựa chọn việc tiến hành thủ tục truất phế một Tổng Thống Cộng Hòa. Do đó, Tuyết-Lan mạo muội có một lời khuyên gửi đến những thế lực muốn diệt Trump rằng : Hãy tỉnh mộng, đừng nằm mơ  giữa ban ngày nữa, mà hãy an ủi Obama ráng đọc diễn văn để kiếm thêm tiền và ru ngủ Hillary nên dưỡng sức chờ đến cuộc đua năm 2020 vậy! Biết là đau đớn lắm, nhưng cũng đành vậy. Biết làm sao hơn được số Trời?

image

Thật vậy đó Bạn thân mến ơi ! Các chuyên gia luật pháp nhận thấy rằng những dữ kiện để luận tội Tổng Thống Trump mà đảng Dân Chủ và liên minh “Diệt Trump” nêu ra, đều không có căn cứ pháp lý vững chắc. Ngay cả bản ghi nhớ của cựu giám đốc FBI Comey, nếu có thực, cũng chẳng lảm gì được nhau! Bởi vì, Tổng Thống không hề dùng quyền để áp lực Comey ngưng cuộc điều tra, và chính Michael Flynn cũng không hể yêu cầu Trump can thiệp. Thậm chí, nếu có cái memo đó thì Comey sẽ phạm tội tiết lộ, làm rò rỉ tin tức mật nội bộ giữa Tổng Thống và Comey cho báo New York Times!

image

Một Thượng Nghị Sĩ đảng Dân Chủ, ông Al Green đã để lòi cái ngu dốt khi lên tiếng đòi luận tội Tổng Thống Donald Trump với cáo buộc là ông Trump đã có hành vi cản trở công lý và tư pháp khi sa thải Giám Đốc Cục Điều Tra Liên Bang Mỹ (FBI) James Comey. Al Green là người đầu tiên vì thù hận quá mà hóa ngu, hoặc thực sự “chính trị gia” này không biết thế nào là “cản trở tư pháp” (obstructed justice) Bạn ạ!

Tội nghiệp cho nhóm thua cuộc đắng cay “đau hơn bị hoạn”, luôn ôm mộng “Truất phế Trump” đã phát động chiến dịch Luận tội Trump ngay từ ngày Tổng Thống Trump đăng quang. Chiến dịch này đã nhận được gần 900 ngàn chữ ký, trong đó có những người mang khẩu hiệu “Not my President”, nhưng vẫn không dám đi đâu, vẫn ở lì tại Mỹ dưới sự cai trị của Trump, thay vì bỏ nước Mỹ ra đi như nhiều nhận vật nổi tiếng Hollywood đã huênh hoang tuyên bố, tuyên cha! Nói mà không dám làm, thật xấu hổ và nhục nhã cho những con Lừa Bị Bùa Mê này!

image

Theo báo Telegraph, các chuyên gia pháp lý đã phân tích và nhận định rằng việc có nhiều người đồng ý luận tội để truất phế Trump, nhưng thực tế chưa có đủ căn cứ pháp lý để đưa Tổng Thống ra luận tội được. Đành phải nói lấy được rằng  hành động sa thải Comey là Trump đã “cản trở công lý”!

Thế mà lại có một vị Giáo Sư Erwin Chemerinsky, chuyên về Luật Hiến Pháp tại Đại Học California, có lẽ ăn phải bả của nhóm chống Trump, đã liều mạng tuyên bố một câu xanh dờn rằng:

image

"Việc Tổng Thống yêu cầu FBI chấm dứt một cuộc điều tra có thể dẫn tới truy tố hình sự là hành động cản trở quá trình tư pháp. Chính vì hành động này mà Tổng Thống Nixon phải từ chức".

Nhưng cũng may là vị Giáo Sư này còn tỉnh táo khi nhận thấy rằng “cáo buộc ông Trump cản trở quá trình tư pháp bằng quyết định sa thải Comey lại không có căn cứ thuyết phục. Chính Comey cũng thừa nhận Trump hoàn toàn có quyền sa thải ông vào bất cứ lúc nào, với bất cứ lý do nào.”

Christopher Slobogin, giáo sư Luật Hình Sự tại trường Đại Học Vanderbilt, nói với Reuters rằng:

“Tổng Thống Trump đã dùng từ ngữ "I hope you let him go" chứ không ra lệnh cho ông Comey dừng điều tra về mối liên hệ giữa cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn và Nga…”

image

Theo giáo sư Slobogin chính sự kiện (ngôn từ) này khiến cho việc cáo buộc Tổng Thống Trump cố ý can thiệp vào cuộc điều tra của Bộ Tư Pháp và FBI về mối liên hệ giữa thuộc cấp của ông với Nga trở nên khó khăn hơn.
Một số người cho rằng ông Comey đang giữ những bản ghi chép về các cuộc đối thoại với Trump tại Tòa Bạch Ốc, trong đó câu Trump nói "Tôi hy vọng ông có thể bỏ qua chuyện này" nhằm yêu cầu cựu giám đốc FBI ngừng điều tra.

Tuy nhiên, Comey đến nay chưa đưa ra bất cứ bản ghi chép nào và nếu có, đó có thể là đầu mối cho một cuộc điều tra do một công tố viên đặc biệt phụ trách, trước khi kết luận cuối cùng được đưa ra.

image

Đảng Dân Chủ thua cuộc và một nhóm chính trị gia chống Trump vì thù hận hoặc ganh tị đã làm cho nước Mỹ loạn lên, mất hết kỷ cương, để lộ cho thế giới thấy sự chia rẽ tồi tệ giữa các phe phái vì tranh giành chính trị mà quên mất thể thống quốc gia Hoa Kỳ. 

Viết  đến đây, Tuyết-Lan thật sự đã phải che mặt vì xấu hổ với thế giới khi nghĩ về danh hiệu “Siêu Cường Quốc” của chúng ta đấy Bạn thân mến ơi ! Thật đáng buồn Bạn thân mến ạ!

Thư đã dài, mặc dù sự quậy phá của phe Dân Chủ & Obama & Hillary chưa biết đến bao giờ sẽ kết thúc, gây khó khăn biết bao cho TT. Trump. Đành hẹn Bạn thư sau nhé!

Thân mến chào Bạn.



Tuyết-Lan

image

Sinh viên yêu nước TC: Hồng Vệ Binh kiểu mới
Quán rượu ở Anh phục vụ lợi ích cộng đồng
Những con dao gấp Thiers của Pháp
Thảm họa khi tin tặc tấn công trí thông minh nhân ...
Stalin: tư tưởng độc tài và gia đình bất hạnh
Chè xứ Bắc
Lãnh tiền hưu SSA, làm sao xin tiền SSI
Những thói quen hàng ngày tiết lộ tính cách của bạ...
Vì sao người Việt ở lại Mỹ dù quá hạn visa?
President Trump @ the Vatican with Pope Francis 5/...
Ivanka Trump: Ái nữ Tổng thống Mỹ
Đừng 'sống thật' ở chốn công sở?
Trợ cấp SSI hay trợ cấp tiền già?
Có những niềm đau
VN 'tăng việc quản thúc' trước đối thoại nhân quyề...
Vũ khí chết người từ thiết bị bay nhỏ
Nút bần của chai rượu vang
Người trẻ Việt mặc áo cờ vàng ba sọc đỏ
Những ý nghĩa đằng sau mũ trùm đầu trắng
Chặt đứt dương vật kẻ hãm hiếp

Sinh viên yêu nước TC: Hồng Vệ Binh kiểu mới

image
Cô Dương Thư Bình nói luồng không khí ở Mỹ "trong sạch"

Cách đây nửa thế kỷ, hàng triệu Hồng Vệ Binh của Chủ tịch Mao Trạch Đông tập trung ở Quảng trường Thiên An Môn, hô vang khẩu hiệu, tay giơ cao cuốn Mao tuyển để tỏ lòng trung thành với tư tưởng của "Người cầm lái vĩ đại".

image

Nay, những thế hệ Hồng Vệ Binh trong Thế kỷ 21 không tập trung cùng nhau như trước, mà họ quần thảo trên mạng. Sau tình trạng điên loạn thời Cách mạng Văn hóa và bi kịch vụ thảm sát Bắc Kinh hồi năm 1989, giới trẻ không được phép biểu tình tại Trung Cộng.

Hồng Vệ binh kiểu mới giờ đây săn lùng kẻ thù trên mạng. Nỗi tức giận tiềm ẩn vẫn không mấy khác so với trước. Bản năng dọa dẫm vẫn như xưa. Mặc dù có thế mạnh và quan hệ nhiều với thế giới, nhưng Trung Cộng một lần nữa là nạn nhân của lối suy nghĩ bầy đàn và nỗi hoảng sợ.

Vụ việc mới nhất bùng lên từ bài phát biểu của một sinh viên Trung Cộng theo học đại học ở Mỹ.

Hôm 21/5, cô Dương Thư Bình (Yang Shuping) ca ngợi bầu không khí trong lành và quyền tự do ngôn luận mà cô được hưởng ở Đại học Maryland.

Video clip bài phát biểu của cô nhanh chóng lan truyền rộng rãi trên mạng và gây tức giận trong giới sinh viên Trung Cộng ở Mỹ cũng như những người chỉ trích cô ở trong nước.

image

Dương Thư Bình nhanh chóng xin lỗi, xin được tha thứ và nói cô không có ý định coi thường tổ quốc mình.

Thế nhưng tất cả những điều đó là chưa đủ để chặn đứng làn sóng các lời bình "Tôi tự hào về Trung Cộng" trên mạng xã hội, buộc tội cô dối trá và gian lận, hay việc tìm kiếm trên mạng để lôi ra những thông tin kém thiện chí về cô và gia đình.

Dĩ nhiên người Trung Cộng có nhiều lý do để tự hào về Trung Cộng, và mọi công dân đều có quyền nói ra những điều khiến họ tự hào.

Ngay mới tuần trước, Trung Cộng đã đưa một tàu ngầm xuống Rãnh Mariana, nơi sâu nhất thế giới ở Tây Thái Bình Dương, và quán quân cờ vây quốc tế Kha Khiết suýt thắng trí tuệ nhân tạo Alpha Go.

Hàng ngày, những người dân Trung Cộng thể hiện tài năng và khả năng làm việc chăm chỉ đáng tự hào.

Nhưng tự hào về Trung Cộng không đồng nghĩa với việc tước bỏ quyền biểu đạt ý kiến của các công dân Trung Cộng khác.

Và bản thân cô Dương Thư Bình cũng nói cô tự hào về Trung Cộng trong lời xin lỗi của mình.

image
Hồng Vệ binh là phong trào thanh thiếu niên Trung Cộng của Mao để "thanh lọc" Đảng Cộng sản

Điều mỉa mai ở đây là việc mọi người xúm vào chỉ trích cô lại làm càng làm củng cố thêm ý kiến cô nói lúc đầu - mong muốn có tự do ngôn luận ở quê hương mình.

Việc này cũng làm nổi bật xung đột giữa cam kết tự do ngôn luận ở các nước phương Tây, nơi có cộng đồng sinh viên Trung Cộng đang học tập, và quyết tâm ngày càng tăng của chính phủ và một bộ phận dân Trung Cộng trong việc muốn hạn chế tự do ngôn luận khi nói về Trung Cộng, thậm chí cả ở ngoài biên giới nước này.

Tự do ngôn luận là kênh để nêu lên ý kiến phản hồi trong bất cứ xã hội nào.

image

Nói chính xác thì đó là quyền được tự do nói ra những điều khác biệt, thậm chí còn gây xúc phạm. Dĩ nhiên, các xã hội khác nhau có quan điểm khác nhau về tự do đến mức nào là hợp lý. Nhưng nếu tự do ngôn luận theo quan điểm của Trung Cộng chỉ là nói theo như con vẹt những 'lời vàng ý ngọc' của lãnh đạo trong lúc tấn công những ai dám nói lên quan điểm khác, thì tinh thần tự do ngôn luận này vẫn chỉ là cái bóng của thời Mao.

Chuyện này khiến chúng ta liên tưởng đến Chủ tịch Tập Cận Bình và phong cách lãnh đạo của ông.

Trong tiếng Anh, ông thường được gọi là Chủ tịch Tập. Nhưng quyền lực của ông xuất phát từ vai trò lãnh đạo Đảng Cộng sản và từ khi lên vị trí này hồi năm năm trước, ông đã xóa mờ sự phân biệt giữa đảng và chính phủ và thu hẹp không gian cho tự do ngôn luận một cách đáng kể.

Tất cả các cuộc tranh luận công khai, dù là trên truyền thông, trong các viện nghiên cứu, giữa giới hoạt động trong lĩnh vực luật, hay trên mạng, đều chỉ là cái bóng của những gì đã có thời 2012. Việc thảo luận về các giá trị phổ quát hay dân chủ tự do nay bị hạn chế. Thay vào đó, Trung Cộng phải hô to về sự thống nhất quanh quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản và về việc "kể câu chuyện Trung Cộng một cách đầy tự tin".


Sự tự tin của ông Tập là dễ hiểu. Trong nhiệm kỳ đầu của ông, Trung Cộng đã trở thành nền kinh tế đứng thứ hai trên thế giới và ngày càng hùng mạnh về mặt quân sự.

Nhưng khi ông Tập khuyến khích các nhà báo, chuyên gia và nhà ngoại giao "kể câu chuyện của Trung Cộng một cách tự tin", ông không có ý họ có thể kể chuyện Trung Cộng theo kiểu họ muốn, với cách nhìn họ muốn. 

Sinh viên Trung Cộng ở nước ngoài có tiếng nói rất quan trọng trong việc lặp lại điệp khúc này. Chính phủ Trung Cộng nói rõ chính sách "tập hợp số lượng lớn học sinh ở nước ngoài như một "nguồn sinh khí yêu nước tích cực."

image
Đức Đalai Lạt Ma thường xuyên phát biểu tại các trường đại học trên thế giới

Vì vậy khi Đại học California San Diego thông báo trường này sẽ là nơi Đạt Lai Lạt Ma, vị lãnh tụ tinh thần của Tây Tạng, có bài phát biểu vào tháng sau, Hiệp hội Học giả và Sinh viên Trung Cộng tại nơi này đã tham khảo ý kiến các nhà ngoại giao và đe dọa "dùng biện pháp cứng rắn để nhất quyết chống lại hành vi bất hợp lý của trường".

image

Tại Đại học Durham ở Anh, Hiệp hội Học giả và Sinh viên Trung Cộng, với sự giúp đỡ của sứ quán Trung Cộng tại Anh, tìm cách chặn một người chỉ trích chính sách tôn giáo và nhân quyền của Trung Cộng trong một buổi tranh luận ở trường.

Việc huy động Hồng Vệ Binh mạng chống lại Dương Thư Bình tuần này, với nhiều bài xã luận đăng trên các báo nhà nước lớn, là một phần của chiến dịch "luồng sinh khí yêu nước tích cực".

Tất cả những điều này gây xôn xao trong các ký túc xá ở các trường đại học kể trên.

image

Sinh viên từ các nước có truyền thống tự do ngôn luận có thể thấy khó chịu với một người chỉ trích đất nước họ trong một bài phát biểu trước công chúng, nhưng họ thường cho qua hay nói đùa về chuyện ấy.

Tương tự, khi truyền thông nhà nước Trung Cộng huy động sinh viên từ các nước phương Tây khen ngợi Trung Cộng và các chính sách của nước này, các cá nhân này không trở thành tâm điểm bị tấn công cho các hội sinh viên hay báo chí nhà nước.

image
Trung Cộng có nhà hàng mang chủ đề Cách mạng Văn hóa

Đó là vì các xã hội tự do coi khác biệt quan điểm là chuyện tất nhiên. Ở Mỹ, châu Âu và Úc, công dân thường xuyên chỉ trích chính phủ của họ và khen ngợi các nước khác trên các phương tiện truyền thông, TV và radio. Họ còn tổ chức biểu tình phản đối lãnh đạo.

Điều hết sức quan trọng cho Trung Cộng là những xu hướng phương Tây này không thâm nhập vào Trung Cộng.

Vì vậy, dưới thời Chủ tịch Tập, số du học sinh Trung Cộng ở nước ngoài tăng lên nhưng sự chấp nhận quan điểm đa chiều của họ lại giảm xuống.

image

Một mặt nào đó, điều này là khó hiểu. Giới trẻ Trung Cộng đã chọn con đường chuyển từ hệ thống giáo dục được quản lý chặt chẽ ở Trung Cộng sang "bầu không khí tự do" của các ký túc xá các trường phương Tây, nơi khuyến khích lòng khoan dung và cho các sinh viên công cụ để khám phá các quan điểm khác nhau qua đọc sách vở và tranh luận.

Mặt khác, chuyện này cũng không khó hiểu nếu ta xét đến nền giáo dục tư tưởng trước khi ra nước ngoài của những học sinh này, vốn chịu áp lực phải đạt kết quả cao và chịu sự theo dõi sát sao luôn hiện hữu của nhà nước Trung Cộng.

image
Lời xin lỗi của cô Dương trên mạng Weibo của Trung Cộng

Căng thẳng dường như sẽ tiếp tục tăng giữa các giá trị tự do ở ký túc xá trường phương Tây và "nguồn sinh khí yêu nước tích cực" của lượng du học sinh Trung Cộng ngày càng tăng. Nhưng chính phản ứng quá mạnh mẽ với phát biểu về tự do của Dương Thư Bình sẽ khiến những lời nói của cô tiếp tục vang xa.

Rốt cuộc không chỉ có văn hóa phương Tây mới coi trọng tư tưởng đối lập. Điều này cũng in sâu trong lịch sử của Trung Cộng. 

Người dân Trung Cộng từ bao đời luôn kính trọng những vị quan lại và quân lính dám nói lên sự thật bất chấp vùi dập và cái chết trong thời kỳ phong kiến trước kia và trong chế độ Cộng sản gần đây.

image

Vậy thì hãy tự hào về Trung Cộng, nhưng đừng quay lại giai đoạn Hồng Vệ Binh điên cuồng, và hãy nhớ rằng trong tất cả các nền văn minh vĩ đại, những người được nhớ mãi trong lịch sử là những người yêu nước họ đến mức dám chỉ ra những thiếu sót của đất nước mình.



Carrie Gracie

image

Quán rượu ở Anh phục vụ lợi ích cộng đồng
Những con dao gấp Thiers của Pháp
Thảm họa khi tin tặc tấn công trí thông minh nhân ...
Stalin: tư tưởng độc tài và gia đình bất hạnh
Chè xứ Bắc
Lãnh tiền hưu SSA, làm sao xin tiền SSI
Những thói quen hàng ngày tiết lộ tính cách của bạ...
Vì sao người Việt ở lại Mỹ dù quá hạn visa?
President Trump @ the Vatican with Pope Francis 5/...
Ivanka Trump: Ái nữ Tổng thống Mỹ
Đừng 'sống thật' ở chốn công sở?
Trợ cấp SSI hay trợ cấp tiền già?
Có những niềm đau
VN 'tăng việc quản thúc' trước đối thoại nhân quyề...
Vũ khí chết người từ thiết bị bay nhỏ
Nút bần của chai rượu vang
Người trẻ Việt mặc áo cờ vàng ba sọc đỏ
Những ý nghĩa đằng sau mũ trùm đầu trắng
Chặt đứt dương vật kẻ hãm hiếp
Từ tường thành La Mã tới bức tường ông Trump

Quán rượu ở Anh phục vụ lợi ích cộng đồng

image
Một số quán rượu thậm chí còn có các hoạt động cho trẻ em

Trên khắp đất nước, quán bia rượu của cộng đồng đang tổ chức các hoạt động như massage, ru các cháu bé ngủ và tư vấn tài chính. Mô hình này có thể cứu giúp dân địa phương Anh không?

Bạn có thể gắn quán rượu ở Anh với việc uống bia rượu, nhưng ngày này, mua một vại bia là một trong những hoạt động ít thú vị nhất. Tại một quán bia rượu kiểu mới trên khắp nước Anh, bạn có thể chơi đàn ukulele, xin lời khuyên về tiền bạc, ru trẻ em ngủ hoặc thậm chí thử đua chim bồ câu ... tất cả mọi thứ cùng với đồ uống có tính xã hội.

image 

Được gọi quán bia rượu cộng đồng, các doanh nghiệp này đã được người dân địa phương mua lại và biến đổi thành các trung tâm cung cấp hàng loạt các hoạt động và dịch vụ cùng với bia.

image

Thí dụ quán Raven Inn thế kỷ 18 ở làng Llanarmon yn Lal, thuộc vùng Bắc xứ Wales, hoạt động như một hợp tác xã mà tất cả lợi nhuận đều dành cho việc sử dụng của cộng đồng. Trong tám năm kể từ khi được mua bởi người dân địa phương, quán rượu cung cấp câu lạc bộ cho thanh thiếu niên và là nơi học tiếng Wales, cũng là bưu điện của làng. Đây cũng là nơi gặp gỡ của câu lạc bộ đàn ukulele địa phương với khoảng 15 người sinh hoạt thường xuyên, từ 30 đến 83 tuổi, từ người mới tập đến người chơi giỏi. "Tôi vẫn không thu hút hết được những người quan tâm," Người tổ chức hoạt động Gill Nash nói. "Không nhóm nào phải trả tiền, và nếu không có quán cộng đồng này thì không có các nhóm này."

image

Biết bao điều đã thay đổi kể từ khi đều đặn có thông báo về việc đóng cửa một quán rượu địa phương nữa ở một ngôi làng xinh đẹp, thường được các công ty bia rượu bán để chuyển đổi bất động sản. Sự thúc đẩy thay đổi là một đạo luật được thông qua vào năm 2011, cho phép người dân địa phương có quyền liệt kê một quán rượu được coi một 'tài sản có giá trị cộng đồng' (gọi tắt ACV). 

Điều đó cho người dân địa phương quyền mua quán rượu nếu có nguy cơ đóng cửa, cộng với một khoảng thời gian để quyên góp số tiền cần thiết.

Quán rượu là trung tâm

image
Quán Ivy House ở Nunhead, London tổ chức nhạc sống, hài kịch,và hội thảo samba dành cho trẻ em

Chính phủ Anh cũng đang hỗ trợ người dân mua quán bia rượu theo những cách khác. Sáng kiến mới nhất này là một chương trình 2 năm trị giá 3,6 triệu bảng Anh để hỗ trợ kinh doanh và cấp vốn. Các tổ chức khác hỗ trợ bao gồm 'Pub is The Hub', 'Campaign for Real Ale' (CAMRA) và tổ chức cộng đồng 'Plunkett Foundation'.

image

Rõ ràng là công chúng ham muốn tham gia vào việc này. Người dân địa phương đã nắm lấy cơ hội để mua không chỉ là một ly bia, mà là chính quán rượu. Khoảng 80 quán bia rượu cộng đồng đã được mở ra khắp cả nước, trong khi khoảng 1.500 quán bia rượu đã được xác định là AVC. Cũng như những lợi ích xã hội của việc sở hữu địa phương, nghiên cứu cho thấy các quán bia rượu do cộng đồng sở hữu và quản lý mang lại trung bình mỗi năm từ 80.000 đến 100,000 bảng Anh cho khu vực thông qua tăng cường kinh doanh và việc làm.

image

Trong khi đó, nghiên cứu gần đây cho thấy những người thường tới một quán bia rượu địa phương thì sung sướng hơn nhiều, có nhiều bạn hơn và hài lòng hơn với cuộc sống so với những người ở quán thông thường. 

"Tình bạn và cộng đồng có lẽ là hai yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến sức khoẻ và hạnh phúc của chúng ta," giáo sư Robin Dunbar, nói. Và, ông chỉ rõ rằng, cả hai thư này phải "được thực hiện mặt đối mặt."

image
Người dân địa phương quyền mua quán rượu nếu có nguy cơ đóng cửa

Việc trợ cấp mới nhất của chính phủ là nhằm mục đích hỗ trợ các quán rượu tạo cơ sở cho các hoạt động cộng đồng. Một trong những ví dụ gây cảm hứng nhất là quán The Bevendean ở Brighton, đóng cửa vào 2010, nhưng mở lại vào 2014 dưới dạng quán bia rượu cộng đồng duy nhất của Anh mở tại một khu nhà tập thể. Tên gọn là The Bevy, cộng đồng này ban đầu quyên góp được 50.000 bảng bằng cách bán cổ phần của hơn 700 người dân địa phương. Thêm một khoản trợ cấp của chính phủ là 110.000 bảng Anh là vừa đủ, cho phép biến quán bia rượu thành một điểm uống bia rượu thân thiện và có các hoạt động cộng đồng hơn bất kỳ quán nào khác trong nước.

image

"Nó cần phải hơn cả một quán rượu," Warren Carter, Chủ tịch Hiệp hội thành lập để mua và biến đổi The Bevy, nói. Ông tự hào nói liên hồi những dịch vụ hiện tại của cộng đồng. "Chúng tôi tổ chức câu lạc bộ ăn trưa hàng tuần cho người cao niên, các nhóm người khuyết tật, một nhà bếp cho đào tạo, một câu lạc bộ chạy hàng tuần, một dàn hợp xướng, các hội thảo kể chuyện cho trẻ em, các sự kiện về nghệ thuật, tư vấn tiền bạc, một tư vấn địa phương về giải phẫu, mát xa và trao đổi hàn lâm với Brains At The Bevy." 

image

Ông ngừng để lấy hơi rồi nói thêm "Chúng tôi sắp sửa có cuộc đua bồ câu!"

image
Một biển báo tại quán Seven Stars quảng bá không chỉ cho một lễ hội rượu bia và táo mà cả cho trò chơi mưu trì và truyền thống, Aunt Sally

Các câu chuyện tương tự về "quán bia rượu là trung tâm" thì nhiều. Thí dụ King's Arms, một quán phục vụ bia nhậu ở Norfolk tại nơi cây có xanh tươi ở Shouldham từ thế kỷ 17 cho tới khi đóng cửa vào 2012. Dân làng thu gom được 150.000 bảng để mở lại vào 2014. Giờ đây nó tổ chức câu lạc bộ Knitters and Natters hàng tuần, các đêm thơ ca và các cuộc gặp gỡ người chơi ô tô và xe máy cổ điển, cùng với một quầy giải khát mang lại lợi ích vô song cho cộng đồng, trường tiểu học đối diện bên đường đặt quán cung cấp khoảng 120 xuất ăn một ngày.

image

Quá trình mua quán bia rượu cộng đồng thường là việc mời mua cổ phiếu với giá cả phải chăng cho dân địa phương. Chẳng hạn, quán Antwerp Arms ở Tottenham của London đã chào bán cổ phiếu chỉ với giá 50 bảng, khiến hơn 300 người dân địa phương đầu tư vào cái thường được gọi là "Annie". Ngày nay, các sự kiện cộng đồng của quán gồm 'Lullabies For Mums and Babies' hàng tuần, mà những trẻ nhỏ ngủ lơ mơ trong khi những bà mẹ giao tiếp với nhau và nhấp đồ uống.

Trường hợp của quán cộng đồng Fox and Hound ở Cumbria s thì chỉ cần 8 ngày để dân làng ở Ennerdale Bridge kiếm được 67.000 bảng Anh qua các cổ phiếu 100 bảng, là số tiền họ cần để thuê quán lịch sử này. Giống như việc bán bia địa phương, quán rượu đã tổ chức một thư viện 150 cuốn sách trong nhiều năm (thư viện năm nay đã chuyển tới một trung tâm mới của cộng đồng làng ). Quán vẫn còn tổ chức một câu lạc bộ sách hàng tháng cùng một câu lạc bộ thủ công và khâu vá.

Quán Angler's Rest ở làng Derbyshire Peak District của Bamford minh hoạ một số lợi ích thiết thực của các quán rượu cộng đồng. 

image

Quầy bar của nó có thêm dịch vụ bưu điện, một quán cà phê với phòng tranh, và các phòng họp, là những dịch vụ bổ sung cung cấp 21 việc làm cho địa phương. Như lời quảng cáo về cổ phần có nói, "đây không phải là mua một quán rượu, mà là để giúp duy trì một cộng đồng".

Nhưng ngay cả khi cung cấp các hoạt động khác, các quán bia rượu cộng đồng vẫn giữ được hai yếu tố cổ điển của nó, đó là tình bạn và đồ uống. Bằng chứng là, hồi đầu năm nay, quán George & Dragon ở làng Yorkshire Dales của Hudswell đã giành giải Pub of the Year trong cuộc thi CAMRA, phiên bản của Quả Cầu Vàng.

image

Mở trở lại vào 2010 sau khi đóng cửa năm 2008, ngày nay quán George & Dragon là một thư viện, một cửa hàng và nơi giao việc cộng đồng, đồng thời là sân thượng uống bia nơi khách hàng có thể chiêm ngưỡng toàn cảnh Thung lũng Swale. "Đây chỉ là một quán rượu Yorkshire Dales nhỏ do cộng đồng sở hữu, và tôi và gia đình quản lý." Chủ quán Stu Miller nói. "Nhưng tôi vô cùng tự hào về những gì quán rượu nhỏ của chúng ta đã đạt được."




Norman Miller

image


Những con dao gấp Thiers của Pháp
Thảm họa khi tin tặc tấn công trí thông minh nhân ...
Stalin: tư tưởng độc tài và gia đình bất hạnh
Chè xứ Bắc
Lãnh tiền hưu SSA, làm sao xin tiền SSI
Những thói quen hàng ngày tiết lộ tính cách của bạ...
Vì sao người Việt ở lại Mỹ dù quá hạn visa?
President Trump @ the Vatican with Pope Francis 5/...
Ivanka Trump: Ái nữ Tổng thống Mỹ
Đừng 'sống thật' ở chốn công sở?
Trợ cấp SSI hay trợ cấp tiền già?
Có những niềm đau
VN 'tăng việc quản thúc' trước đối thoại nhân quyề...
Vũ khí chết người từ thiết bị bay nhỏ
Nút bần của chai rượu vang
Người trẻ Việt mặc áo cờ vàng ba sọc đỏ
Những ý nghĩa đằng sau mũ trùm đầu trắng
Chặt đứt dương vật kẻ hãm hiếp
Từ tường thành La Mã tới bức tường ông Trump
Sinh nghề tử nghiệp